Batteridrevet mot gassgressklippere

Huseiere som handlet etter en gressklipper, stod tidligere overfor valget av et produkt som gikk på strøm, men med en ledning, eller en som gikk på gass; så kom batteridrevne modeller og gjorde beslutningen mye enklere. Faktisk bør disse trådløse elektriske modellene snart gjøre slåtteklippere foreldede: De fjerner faren og ulempene ved å dra en ledning rundt mens de beholder fordelene med elektrisk. Så den virkelige debatten nå er mellom å eie en maskin som kjører på et oppladbart batteri, og en som kjører på en forbrenningsmotor.

Fordeler og ulemper med gassklippere

Ulemper

Sammenlignet med batteridrevne gressklippere, er det flere ulemper med gassdrevne modeller. Blant andre innvendinger:

• Er skitne: Utslipp til side, de krever at du bruker bensin og motorolje til å drive og smøre dem, væsker som du lett kan søle både på kroppen din og på landet ditt
• Støyer
• Trenger å bli innstilt ofte
• Kan være vanskelig å starte, og krever at du trekker på en trekkledning (elektriske gressklippere startes med et enkelt bryterbryter)

Fordeler

Hvis du bryr deg om "grønt" landskapsarbeid, er belastningen for smuss alene alene nok for deg å avvise bensinklippere (selv om den reneste slåmaskinen er den fremdeles den gamle rulleklipperen). Likevel har de visse fordeler. For eksempel:

• Er bedre egnet for å klippe store plener (selv om du bør bruke en klippeklipper til virkelig store plener) på grunn av deres større kraft
• Gjør en bedre jobb med å kutte gjennom høyt gress eller et tøft gress, for eksempel høyt svinggress (av samme grunn)
• Kom i en rekke priser: Avanserte modeller tilbyr et alternativ som er billigere enn noen batteridrevet gressklipper (dette gjør dem til gode kjøp for folk som ikke bryr seg om alle "bjeller og fløyter" og bare vil bruke som lite som mulig for en slåmaskin)

Gressklippere

Da elektriske gressklippere kom på markedet for mange år siden, ble de varslet som svar på de forskjellige innvendingene mot gassdrevne gressklippere. Problemet var at du måtte håndtere en ledning; dette problemet elimineres med batteridrevne gressklippere, som gir deg den samme trådløse mobiliteten som gassmodeller. Dette er grunnen til at når folk snakker om elektriske gressklippere i dag i økende grad som et alternativ til gassklippere, snakker de virkelig om modellene som drives av et batteri, ikke med ledningsmodeller.

Fordeler

De gode poengene til gassklippere er like gyldige som noen gang. I tillegg inkluderer ulempene med batteridrevne enheter følgende:

• Du risikerer elektrisk støt hvis du klipper vått gress med dem.
• Du må rote med å lade batteriet, noe som kan forstyrre arbeidsflyten din.

Ulemper

Disse to innvendinger blir imidlertid lett besvart. Det er flere grunner til at du ikke skal klippe plenen når gresset er vått, uavhengig av hvilken gressklipper du bruker (inkludert sikkerhetshensyn, for eksempel muligheten for å skli og utsette kroppen din for et roterende slåmaskinblad). Og ladeproblemet løses ved å huske dette enkle tipset: Husk å kjøpe to batterier slik at det ene kan lades mens det andre driver enheten. De resulterende tidsbesparelsene er vel verdt de ekstra kostnadene.

Gassaggregater fungerer fremdeles bedre der mer enn 0,33 hektar må klippes, og kutting av høyt gress setter for mye belastning på et batteri. Men hvis du eier en middels stor plen, klipper du trofast (aldri lar gresset komme for langt foran deg), og har nok spillerom i landskapsbudsjettet ditt til at du ikke er begrenset til den billigste av gressklippere, batteridrevne enheter er veien å gå. Med mindre du får spenning fra brølet fra en forbrenningsmotor, er det ikke lenger noen grunn til å tolerere skitten og ulempen til gassklippere.

Flotte valg i batteridrevne gressklippere

Hvis du er enig, er neste trinn å begrense valgene dine basert på pris og spesifikasjoner som:

• Skjærebredde
• Batteriets levetid
• Hvor lang tid det tar å lade batteriet
• Enkel å kjøpe tilbehør

For eksempel har Ryobi ry40190-2b en skjærebredde på 51 centimeter. Batteriet går opptil 70 minutter, men det tar 3,5 timer å lade det opp. Den ladetiden virker altfor lang for kjøretiden du får ut av den. Du trenger ikke bekymre deg for å kjøpe tilbehør separat: Maskinen, laderen og to batterier selges som en pakke.

Derimot har Stihl RMA 370 en skjæreskive på 41 cm, noe som øker vedlikeholdet av hagen din (du vil gjøre flere passeringer opp og ned plenen hver gang du klipper). Driftstiden for batteriet er mindre (30 minutter) enn Ryobi, men tiden det tar å lade den er også mindre (bare 40 minutter). Du må huske å kjøpe batteriene og laderen separat, noe som er et problem.

The Kobalt KM 2180b-06 er det beste kjøp av de tre. Det er billigere enn verken Ryobi eller Stihl, til tross for at den har like god skjærebredde (51 centimeter) som Ryobi og bedre batteriytelse enn til og med Stihl: 60 minutters kjøretid, 30 minutter å lade opp. To batterier og laderen er inkludert i MSRP.