Midt århundre Moderne hjemmefeil

Populariteten til moderne stil fra midten av århundre tilskrives vanligvis TV-serien "Mad Men." Men showet er bare et munnstykke - et meldingssystem - for tidsånden som allerede er der.

Kilden til varme ligger dypt i hjernebarken hos en generasjon 40-åringer. Dette er omgivelsene der de som barn fulgte foreldrene sine til den superslanke besparelsen og lånet og undret seg over betongbjelker som umulig buer seg over store gulvflater. Eller hvor de besøkte mammas rike søster som hadde et lavt, flatt hjem designet av en faktisk arkitekt - ikke et traktathjem stemplet fra en kakepresser dominert av en massiv peis. Eller hvor utallige TV-sitcom-familier bodde blant hektar glass og innendørs stein.

Så det kommer ikke som noen overraskelse at denne generasjonen, nå voksne, nå foreldre, og nå monied, ville ønske å kjøpe eller ombygge sine hjem til moderne perfeksjon fra midten av århundret.

Moderne fra midten av århundret representerte frihet-frihet fra tyngdekraftsbånd (cantilevers), fra begrensningene med energisparing (de hektar glass), og fra skimping på land (spre huset på ett nivå; ingen to historier tillatt her).

Og hvem elsker ikke frihet?

Men hvis du vurderer å renovere deler av hjemmet ditt, eller hele hjemmet ditt, inn i stilen fra midten av århundret, må du i det minste være oppmerksom på flere trosretninger i den alderen som senere ble intet.

Det første du legger merke til med moderne hus fra midten av århundre, er at de ser ut til å være bygget helt av glass.

Feilen

Glass er en forferdelig isolator. Jo flere lag og tykkelse du har, jo bedre er isolatoren. Det hjelper også å ha materialer som er egnet for isolasjon, for eksempel glassfiber og gips. Selv om moderne hjem fra midten av århundre brukte tykt herdet glass for sine gjennomsiktige vegger og store vinduer, er det langt bedre måter å isolere et hjem enn dette.

Hvorfor de gjorde det

Ånden fra andre verdenskrig handlet om å bryte ned grenser - geografi, rase, kjønn. Glass ble sett på som en måte å bryte grensen mellom innvendig og utvendig også.

I ethvert godt moderne hus fra midten av århundre måtte du ha en utkrag eller to et sted. Cantilevering betyr å ha et stykke av huset som stikker ut horisontalt, ikke støttet nedenfra. Men det involverer ikke mindre biter av huset, det kan være hele dekk, rom, vinger eller bassenger. Jo mer jo bedre.

Feilen

Enhver ingeniør vil fortelle deg at den beste måten å støtte en last på er vertikale kolonner. Jo mer off-center du plasserer støttene dine, jo mer kollapser du. Dette er et klassisk eksempel på at stil går foran funksjon.

Hvorfor de gjorde det

Dette var Jet Age, en tid for å sikte mot himmelen og stjernene. Cantilevered seksjoner ga utseendet til en bygning på farten.

Massive peiser av murstein eller naturstein ville vanligvis dominere det moderne hjemmets stue fra midten av århundret. Ofte ble den plantet midt i rommet.

Feilen

Det ultimate innen ironi. Etter 2. verdenskrig ble gamle, røykfylte, gassformede former for oppvarming (hovedsakelig kull) forvist og strøm var konge. Det "helelektriske hjemmet" var et stort salgsargument for boliger i femtitallet og sekstitallet. Så det er ironisk at den røykigste, gassigste oppvarmingsformen vil spise opp verdifull stueeiendom.

Hvorfor de gjorde det

Disse peisene i tankstørrelse hadde mindre å gjøre med oppvarming enn å gi arkitekter en sjanse til å legge en dristig geometrisk form til hjemmet.

Et hus med åpen planløsning fjerner så mange innvendige vegger som mulig. Private områder (soverom og bad) beholder vegger og dører, men alt annet er rettferdig spill for sleggeren.

Feilen

For det første er hjem med åpne planløsninger vanskeligere å varme opp eller kjøle ned: du gjør hele huset på en gang. Seksjonering av huset betyr at du bare kan varme opp / avkjøle områdene du vil ha.

For en annen betyr å gi flere vegger og dører større privatliv - for større harmoni i familien. Vi må tross alt holde Marcia, Jan og Cindy atskilt fra Greg, Peter og Bobby.

Hvorfor de gjorde det

Begynnelsen på 1950-tallet begynte den europeiske familiens behov å endre seg. Kjøkkenet var ikke lenger en ekstern utpost, men et viktig knutepunkt for aktivitet. Den åpne planløsningen bundet sammen kjøkkenet og andre fellesarealer for å imøtekomme disse skiftene.

Avbildet er en forløper for det moderne Frank Lloyd Wrights Hollyhock House fra midten av århundret.

Ved første øyekast ser et moderne hjem fra midten av århundret ut som et rektangel på siden - ingen trekanter eller rare vinkler hvor som helst.

Feilen

Snøen er tung. Snø som akkumuleres på et flatt tak er dobbelt problemer. Regn kan lett sikkerhetskopiere på et flatt tak. Ikke bare det, treskrot samler seg på flate tak og må bringes ned for hånd. Topptak fører med seg snø, regn og blader og ødelagte greiner.

(Opplysning: MCMs flate tak er ikke null grader flatt. Disse takene har liten helling.)

Hvorfor de gjorde det

Le Corbusier, Frank Lloyd Wright og andre forfedre av den moderne stilen dikterte lange lave horisontaler. Naturligvis fulgte toppene og dalene til typiske hus fra den tiden ikke. Løsning: flate tak.