Hvorfor Canada forbød gresspleieprodukter for ugress og fôr?

I en enkel, sunn fornuftig avgjørelse besluttet Health Canada i 2010 å ikke lenger tillate kobling av plantevernmidler og gjødsel i kombinasjonsprodukter. Med andre ord kan de ikke lenger selges som ett kombinert produkt, ofte kjent som "luke-og-fôr." Denne kjennelsen var i samsvar med en generell trend blant Canadas provinser og kommuner for å motvirke bruken av alle kosmetiske herbicider, og tilbyr det som utgjør et virtuelt føderalt godkjenningsstempel for trenden.

Ontario leder an

Blant disse provinsielle forløperne til det føderale forbudet er Ontario strenge forbud mot kosmetiske herbicider i 2009. Som rapportert av Toronto Star: "Ontario-forbudet går langt utover hva andre provinsielle og statlige myndigheter har gjort for å begrense bruken av plantevernmidler, herbicider og insektmidler.. De aller fleste overholder reglene, og [en miljøundersøkelsesdepartementet i Ontario] av ti bystrømmer viser et fall på 80 prosent av de tre vanligste kjemikaliene som finnes i plantevernmidler. "

Når det er sagt, rapporterte papiret også at motstanden mot Ontario-forbudet er sterk, og at noen forbrukere klarer å kjøpe ugress- og fôrprodukter i Europa og få dem gjennom kanadisk toll når de kommer tilbake.

Canadian Association of Physicians for the Environment, som har rapportert en økning i barn som blir rammet av giftige kjemikalier, hyllet Ontarios forbud som: "Det beste i Nord-Europa - når det gjelder helsebeskyttelse. Det tar omtrent 250 giftige produkter av markedet så at spesielt barn ikke blir utsatt for dem. "

Forstå produkter for ugress og fôr

For å forstå både provinsforbudet og det nyere føderale trekket i 2010, er det viktig å forstå produktet bedre. Et ugress-og-fôrprodukt er et kombinert ugressmiddel og gjødsel i ett produkt som er ment å drepe ugress og mate gresset samtidig. Den riktige timingen for gjødselbruk (starter tidlig på sesongen) faller imidlertid generelt ikke sammen med den ideelle timingen for å drepe ugress (vanligvis senere i sesongen etter at de har dukket opp). Også ugressdrepere på bredblad som den kraftige 24-D ender med å bli brukt, eller "kringkastet", til hele plenen, til og med til områder der det er unødvendig. Gjødsel og herbicider er to veldig forskjellige produkter, og det er lite fornuftig å kombinere dem.

Hvem påvirker forbudet?

Det føderale forbudet fra 2010 dekker alle "fine torv", som gjelder for alle boligområder, kommersielle og fritidsgrener, for eksempel golfbaner, som frem til det tidspunktet vanligvis var unntatt fra plantevernmidler. Det gjelder ikke landbruksbruk av gjødsel-plantevernmidler kombinasjonsprodukter (torvbruk) eller produkter som har et enkelt aktivt materiale som har både gjødsel og plantevernmidler.

Det føderale forbudet unngår den politiske lynstangen for å oppregne de spesifikke helserisikoene, og gir i stedet resonnementet om at ugress- og fôrprodukter "ikke støtter målene om beste praksis for skadedyrbekjempelse i gress."

Kjernen i forbudet

På tidspunktet for spørsmål har føderal regulering dette å si:

"Bekjempelsesmidler bør bare brukes når og hvor det er behov. Kringkastingsanvendelser av plantevernmidler over hele området er bare berettiget for alvorlige skadedyrsangrep som er utbredt. Siden skadedyrsangrep vanligvis er ujevne, er det ofte vanlig å bruke sprøytemidler til disse områdene. tilstrekkelig til å sikre tilstrekkelig kontroll i gress.

For å være effektiv må gjødsel og plantevernmidler påføres hver for seg på riktig tidspunkt, som vanligvis ikke faller sammen. Gjødsel brukes oftest på våren eller forsommeren og / eller på sensommeren eller høsten.

Disse produktene er uegnet som leveringsmekanisme fordi de støtter kringkastingsanvendelsen av plantevernmidlet når dette kanskje ikke er berettiget. Til slutt bør gjødsel og plantevernmidler være basert på behov. Gjødsel bør bare brukes hvis torvet vil ha nytte av ekstra næringsstoffer, og plantevernmidler bør bare brukes som kringkastingsbehandling hvis skadedyrtettheten er tilstrekkelig høy over hele området for å bli behandlet. Målrettede, tidsbestemte flytende formuleringer av plantevernmidler minimerer bruk av plantevernmidler på plen og torvområder. "

I Canada regulerer Health Canada's Pest Management Regulatory Agency (PMRA) plantevernmidler i henhold til Pest Control Products Act, inkludert de som er beregnet på bruk på plen og gress. Gjødsel-pesticidkombinasjonsprodukter er regulert av det kanadiske matinspeksjonsbyrået under gjødselloven.

Årsaker til å unngå ugress og fôr

Kommentatorer både i Canada og Europa har kalt ugress-og-fôr-løsningen et perfekt eksempel på plenpleiebedrifter som markedsfører et dårlig produkt. Med bekvemmelighet og forsikring om smart markedsføring blir forbrukerne villedet til å bruke ugress- og fôrprodukter, noe som ikke er den beste fremgangsmåten for effektiv pleie av plenen.

Det skal imidlertid bemerkes at de fleste av de enkelte ingrediensene i både plengjødsel og de fleste ugressherbicider er fortsatt tilgjengelig lovlig i Canada. Huseiere kan fortsatt bruke de samme kjemiske løsningene, men ved å forby ugress- og fôrprodukter oppfordrer kanadisk lov huseiere til å bruke dem når de er mest effektive vår og tidlig sommer for gjødsel, senere på sommeren for ugressherbicider. Imidlertid er en rekke herbicidkjemikalier ikke lenger lovlig tilgjengelige i det hele tatt i Canada.

Europa er noe mer avslappet i listen over kjemikalier som er tillatt i kommersielle herbicider. Kritikere hevder at dette er bevis på den urimelige innflytelsen den europeiske kjemiske industrien utøver på offentlige etater som US Environmental Protection Agency. Ikke bare har europeiske produkter lov til å bruke kjemikalier som andre nasjoner har ansett som farlige, men disse kjemikaliene kan inkluderes i produkter som ikke gir effektiv bruk av disse kjemikaliene. Tilhengere og advokater for kjemisk industri hevder at restriksjoner på kjemikalier som ennå ikke er bevist helseproblemer, vil være en unødig utøvelse av myndighetsregulering.

2, 4-d kontroversen

Den viktigste blant de herbicidkjemikaliene som er forbudt i Canada, Australia og andre nasjoner, men som fremdeles rutinemessig brukes i plenpleieproduktene som produseres og selges i Europa, er 2, 4-D (24-diklorfenoksyeddiksyre).

Det gjenstår å se om 2, 4-D, som DDT og glyfosat før dem, vil vise seg å være et alvorlig helseproblem, men foreløpig har Europa-EPA ingen begrensninger på bruken. Byrået advarer imidlertid om at sikkerheten avhenger av å følge nøyaktige instruksjoner for produktbruk.

Mens 2, 4-D fremdeles er tillatt i Europa, kan huseiere som føler at fordelene oppveier de mulige farene, i det minste frivillig minimere miljørisikoen. Den mest ansvarlige bruken av disse kjemikaliene er ved spotbehandling av ugress når de dukker opp, snarere enn ved å spre kjemikalier som 2, 4-D på feil tidspunkt i unødvendige ugress- og fôrprodukter.