Er gummi mulch trygt for planter?

Gummi mulch er ofte brukt, av sikkerhetsmessige årsaker, i områder der barn leker. Tanken er at barna vil "sprette" av det når de faller ned, noe som gjør det tryggere enn andre materialer. Det kan også skryte av andre gode kvaliteter, noe som ber om en spredning i bruken fra lekeområder til det bredere landskapet, inkludert hager. Men er det trygt å bruke rundt planter?

Bruk gummiklipp i hagearbeid og landskapsarbeid

Gummimark (den typen som noen ganger brukes på lekeplasser) kan være veldig tiltalende for visse typer gartnere. Som pukk er den langvarig; i motsetning til pukk kan du kjøpe den i alle slags ville farger, for eksempel blågrønn! Men estetikk til side, er denne typen mulch egnet for bruk i landskapet? Er det trygt å bruke rundt planter?

Jeg er ikke kjemiker, så jeg vil ikke forsøke å gi deg et definitivt svar på hvor trygt gummimark er for planter (enda mindre tar dette stykket opp spørsmålet om produktet er trygt for bruk på lekeplasser). Men det jeg skal gjøre er å samle et par ressurser som gir uttrykk for skepsis til bruken av gummibark i landskapet. Målet mitt med å gjøre det er å anspore deg til å begynne å undersøke denne typen mulch (som er et resirkulert produkt som kommer fra dekk) for deg selv. I det minste synes en sunn skepsis til bruken av spiselige planter å være i orden.

June Fletcher fra "The Wall Street Journal" lister opp fordeler og ulemper med gummimark, sammenlignet med treprodukter som brukes i mulking. Her er et sammendrag av hennes funn:

Fordeler

• Det skyller ikke bort i regnbyger.
• Det tiltrekker seg ikke insekter.
• Det råtner ikke.

Ulemper

• Det ser kunstig ut.
• Det koster mer.
• Det kan være skadelig for planter.

Utvidet på dette siste punktet, skriver Fletcher at "Rufus L. Chaney, en miljøkjemiker ved USDA Agricultural Research Service, sier at hans forskning viser at små mengder sink i gummi vil lekke ut i jorden over tid." Den resulterende "kjemiske overbelastningen" kan drepe planter.

Hvis du tror det ovennevnte er en hard anklage for sikkerheten til gummimark, opphever Linda Chalker-Scott, Ph.D. Chalker-Scott er en utvidelse hagebruker for Washington State University og har ikke noe bra å si om gummimark. Hennes funn kan oppsummeres som følger:

• Det "er ikke like effektivt" som organiske valg (som trebark) for ugressbekjempelse.
• Det "er svært brannfarlig og vanskelig å slukke når det brenner."
• Det "er ikke permanent;" heller, som økologiske alternativer, det gjør separerte.
• Den "er ikke giftfri; den inneholder metall og organiske forurensninger med kjente miljø- og / eller menneskers helseeffekter."

Igjen, jeg er ikke kjemiker. Jeg er ikke her for å skremme deg, men for å varsle deg om spørsmål om sikkerheten til dette produktet før du kjøper det. Til slutt må vi alle gå med tarmfølelsene våre på spørsmål om sånn og sånn er trygt. Men selv "tarmen" trenger litt innspill for å basere sine beslutninger, ikke sant?