Fordeler og ulemper med vedfyrte varmesystemer
Tømmer, flis, børsteavklipp og gress fungerer alle som treholdig biomasse-fornybart drivstoff som er egnet for å produsere varme og kraft. Brenning av woody materialer er det opprinnelige oppvarmingssystemet for hjemmet, siden det er bevis for at forhistoriske folk brente woody materialer i huler for å gi oppvarming i årtusener før noen kjente at kull eller andre materialer kunne brennes for å produsere varme. Og selv i en ikke så fjern fortid, som i det koloniale Europa, var det å brenne vedkubber i en peis eller vedovn det viktigste middel for oppvarming av et hjem.
I dag forblir vedfyrte peiser og ovner et levedyktig middel for å gi varme, selv om bruk av tradisjonelle design nå vanligvis er mer et spørsmål om nostalgi og atmosfære enn praktisk funksjon.
Advarsel
Når tre brenner, frigjør det farlige gasser (nitrogenoksid og karbonmonoksid) og sot (partikler). For å unngå forurensningsproblemer, må peiser, vedovner og treenergiapparater og fasiliteter være riktig utformet og motta tillatelser som oppfyller luftkvalitetsforskrifter og -standarder.
Fra peiser fra 1800-tallet til institusjonelle kjeler
Der de fremdeles eksisterer i dagens hjem, er disse gammeldagse åpne peisene mer for atmosfære enn for oppvarming, fordi designet iboende er ineffektivt når det gjelder energibruk. Mens en åpen peis føles koselig og varm i nærområdet rundt peisen, får de naturlige konveksjonsstrømmene faktisk til at en åpen peis suger inneluften opp og ut av huset gjennom skorsteinen. Mer enn en huseier har lagt merke til det mens en knitrende peis flammer i hiet eller familierommet, suger det også kald luft rundt vinduer og dører i andre deler av huset. I tillegg bruker den tradisjonelle peisen eller vedovnen bare omtrent 15 prosent av den potensielle energien som er lagret i tre, slik at disse eldre designene i økende grad gir vei til mer energieffektive metoder.
Vedbranner har også den veldig reelle ulempen med å skape luftforurensning. I noen deler av landet er det lovlige begrensninger for bruken av peis og komfyr. I Colorado, for eksempel - en innstilling der du kanskje tror at en peis er nesten obligatorisk - røyk av tre er en slik forurensningsfare at usertifiserte peiser og ovner i nybygg ikke er tillatt i høyder under 7000 meter, og der de brukes, må de være spesialkonstruerte enheter utformet som hovedvarmekilder, ikke for dekorativ bruk. På bestemte tider av året, betraktet som "høyt forurensningsdager", kan vedfyring i usertifiserte peiser være forbudt helt.
Av denne grunn, hvor vedfyring er ønsket som en faktisk oppvarmingsstrategi, involverer systemene nå vanligvis forseglede ovner eller pelletsovner som brenner komprimerte biomassepellets. Det er også peis- og komfyrdesign som bruker forseglede brennkamre og mekaniske luftsirkulasjonsfunksjoner. Det finnes en levende industri for å konvertere eldre peisene til mer energieffektive "sertifiserte" design. Designet er rettet mot å brenne treverket ved høyere temperaturer som minimerer partiklene som slipper ut som røyk og vrir seg så mye energi som mulig fra treet som brennes som drivstoff. EPA har en sertifisering program for vedovner og peisinnlegg. Av de godkjente stilene brenner katalytiske vedovner mer rent (avgir ikke mer enn 4,1 gram partikler per time).
I større skala kan woody biomasse drive kjeler som varmer opp skoler, kontorer, institusjoner og produksjonsanlegg. De største veddrevne anleggene produserer vanligvis både varme og strøm samtidig. Slike "kraftvarmeproduksjon" -systemer med termisk og elektrisk kraft er faktisk de mest energieffektive.
Som enhver kraftkilde har woody biomasse fordeler og utfordringer som drivstoffkilde.
Netto drivstoffkostnad er billigere enn fyringsolje, naturgass eller kull.
Woody biomasse kan dyrkes og kjøpes lokalt, og dermed fordeler de lokale økonomiene.
Drivstoff (i form av tømmerstokker, flis, børsteavklipp, gress og tømmeravfall) er allment tilgjengelig, fornybart og bærekraftig.
Drivstoffprisene er relativt stabile.
Pelletsovner, som brenner pellets laget av komprimert woody biomasse, er relativt ikke forurensende og er godkjent av EPA.
-
I noen deler av landet er det lovlige begrensninger for bruken av peis og komfyr.Ved riktig konstruksjon avgir trebrenningssystemer færre forurensende stoffer i luften enn kull og olje.
I løpet av livssyklusen er biomasse en karbon-nøytral drivstoffkilde.
Bruk av skogavfall forbedrer skoghelsen. Ved å fjerne dødsfall fra skogen kan praksisen redusere fare for skogbrann.
Konstant bruk krever kontinuerlig tilførsel av ved, flis eller annen biomasse.
Tresystemer krever mer plass for å lagre store drivstoff.
Avfall fra aske som blir igjen etter brenning, trenger riktig, sikker avhending.
De fleste pelletsovner og forseglede peiser krever litt strøm for å drive sirkulerende vifter.
På forhånd kan kapitalkostnadene for å bygge et betydelig treenergianlegg være høye; det kan ta år å realisere eventuelle besparelser.
Sammenlignet med vanlige gass- eller oljekjelsystemer, krever tresystemer en større kjele for å håndtere drivstoffet.
Automatiserte flisbåndssystemer og drivstoffhåndteringsutstyr må overvåkes nøye for å forhindre papirstopp og systemstans.
Treflisbrensel varierer etter størrelse, fuktighetsinnhold og energiinnhold. Standard, tørket eller "grønt" drivstoff inneholder 30 til 55% vann, noe som reduserer forbrenningen.
Utstyr for å tørke flis og forbedre effektiviteten er veldig dyrt. Merk: tørt tre er svært brannfarlig og krever et sofistikert kjelesystem.
