Identifisere de verste ugressene og de beste

For det handlingsorienterte kan gawking av ugressidentifikasjonsbilder virke ganske halt. Kanskje de ikke liker en bestemt "frivillig plante" i plenen eller hagen, og de er klare til å dra den opp eller spraye den med et ugressmiddel. De vil ikke "verdige" planten ved å identifisere den først, før de låser horn med den.

Hva er galt med en slik forakt for å identifisere fienden som et innledende skritt for å kjempe? Rikelig, som du sikkert allerede er klar over hvis du konsulterer følgende lister over de verste og beste (det vil si fordelaktige) ugresset. Den mest grunnleggende innvendingen er at det hjelper å vite noe om hva det er du kjemper. Riktig ugressidentifikasjon kan være inngangsporten til kunnskap som har blitt samlet gjennom årene om en bestemt plante.

Ja, så overfladisk som et rent navn kan virke, uten det, utestenger du deg fra alle slags nyttige tips og advarsler. Hensikten med denne guiden er ikke bare å hjelpe deg med å identifisere vanlig plen og hagegress gjennom bilder, men også å introdusere deg for noen av de nyttige kontrolltipsene.

Ofte nærmer vi oss kontroll fra en uvitenhetsposisjon. For eksempel kan feilinformerte forveksle en koloniserende plante med en annen og kalle en avskyelig plage som angriper en "sumac" når det faktisk er japansk knotweed. Hvorfor er det viktig å lære den sanne identiteten? Årsaken er at det er en imponerende mengde litteratur der ute om japansk knotweed-kontroll som kan hjelpe deg med å bekjempe denne trusselen intelligent.

Et poeng som taler volumer for å først identifisere fienden din, er det faktum at ikke alle ugressmidler er like effektive mot alt ugress. Hvis du unnlater å identifisere et luke riktig før du sprayer det, kan du kaste bort tid / penger og forårsake unødvendig skade på miljøet. For å motvirke en slik øvelse i nytteløshet, har det oppstått en disiplin som heter "IPM".

Ved å studere planten først, kan du også oppdage fakta om det som vil endre din tilnærming til å bekjempe den (se for eksempel giftig eføy). Og i noen tilfeller kan identifikasjon av hagegress til og med endre ditt ønske om å utrydde en bestemt plante når du oppdager dens gode egenskaper. Husk at et "luke" forblir et ugress bare så lenge du anser det som uønsket. Av den grunn diskuterer følgende ressurser ikke bare planter som ofte og med rette finnes på huseiernes "hitlister", men også relativt uskadelige planter hvis betegnelse som "ugress" du kanskje vil revurdere.

De 8 verste ugrasene

Men det er ingenting uskadelig om gruppen med åtte ugress som er oppført nedenfor. De tre første er spesielt skadelige fordi de faktisk utgjør helserisiko. Den femte (japanske knotweed) kan forårsake mer hodepine enn noen annen på listen. Hvis du er uheldig nok til å ha hagearbeid på en tomt ved siden av et stativ av japansk knotweed, blir det å beskytte deg mot inntrengninger fra denne beryktede kjeltringen intet mindre enn en livsstil.

• Gift eføy: Gift eføy kan forårsake mer enn bare en irriterende kløe. Visste du at du kan utvikle alvorlige helseproblemer fra å prøve å utrydde giftig eføy ved å brenne vinrankene? Og så ofte som man hører folk snakke om Poison Ivy, er ikke riktig ugressidentifikasjon for denne planten så vanlig som man skulle tro. Mange sprøyter vinranket unødvendig, Virginia creeper, og tenker at det er giftig eføy. Enda verre, mange andre klarer ikke å identifisere giftig eføy som de møter når de nyter utendørsaktiviteter - å gå blind inn i den og betale prisen etterpå.
• Gift eik: Hvis du bor på vestkysten av USA, kan det "kløende vintreet" i hagen din godt være gift eik, ikke gift eføy.
• Gift sumac: Av de "store tre" er gift-sumac ikke like mye som de to slektningene, giftig eføy og gift eik. Du vil sannsynligvis bare møte det hvis du landskaper nær sumpet land. Men det kan gi deg like ille utslett.
• Crabgrass: Crabgrass vil ikke skade helsen din, men det er en øye. Den vanlige plenen og hagegresset, crabgrass, har et veldig navn som antyder hvor seig en fiende den er (tenk på en krabbe som ligger i en spalte og nekter hardnakket å komme ut). Du kan takle crabgrass før du ser det, eller etter at det allerede begynner å ta tak i hagen din.
• Japansk knotweed: Den nevnte japanske knotweed kan være den mest avskårne planten som ingen noen gang har hørt om. Japansk knotweed tar vanligvis over områder av en eiendom der jorden har blitt forstyrret. Denne flerårige ugresset danner tette stativer av bambuslignende stokker. Så hva er problemet? Problemet er når kaldt vær kommer, og plantene dør, forblir de uattraktive døde stokkene igjen. Faktisk kan det ta år for dem å bryte sammen, og dermed skape et stygt og uhåndterlig rot på landskapet ditt. Har du dette problemet i din egen hage? Her er litt hjelp:
• Vanlig ragweed: Selv planteverdenen har sine syndebukker. Goldenrod-luken får ofte skylden for å forårsake "høysnue". Men goldenrod er bare et offer for omstendigheter: Det skjer tilfeldigvis på samme tid av året som ragweeds. Det er ragweed som virkelig er ansvarlig for ubehag allergikere føler hvert høst. Likevel kan relativt få mennesker identifisere denne iøynefallende planten. I mange tilfeller passerer de som er allergiske mot vanlig ragweed det hver dag om høsten, uten å tenke på det. Uoppsiktsvekkende eller ikke, det forårsaker lidelse for utallige millioner hvert høst.
• Giant ragweed: Common ragweed har en storebror, kalt "gigantisk ragweed." Gigantisk ragweed ser ut til å være en mild gigant, men den er ikke mer uskadelig enn den lillebroren, vanlig ragweed.
• Orientalske bittersøte vinstokker: Det er ikke en, ikke to, men tre planter referert til som "bittersøt." Forvirrende, er det ikke? De som ønsker å vokse en bittersøt i Nord-Europa, har det best å dyrke europeisk bittersøt, ikke av en følelse av patriotisme, men fordi den er veloppdragen i hjemlandet. Derimot er orientalsk bittersøt invasiv i Nord-Europa. Unngå det for enhver pris. Mens den er fargerik, vil den klatre inn i tretoppene og frata prøvenes trær med tilstrekkelig solskinn. Det kan også skade trær ved å belte dem. Åh, og den tredje typen bittersøt? Det er en tomatfamilie kalt "bittersøt nattskygge", som produserer giftige bær.

De 6" beste" gunstige ugressene

Gunstige typer ugress kan fortjene en slik klassifisering basert på ulike kriterier, inkludert følgende:

• Skjønnhet
• Evne til å tiltrekke seg dyreliv
• Det faktum at de er spiselige
• Legemiddelbruk
• Parfyme
• Bruk i landskapsarbeid med lite vedlikehold

Som med alt annet der det er "gode gutter" og "slemme gutter", vil det selvfølgelig ikke være enighet om disse nominasjonene for gunstig ugress. For eksempel er det folk som ikke ser noen gjenløsningsverdi i krypende charlie.

• Sumac-busker: Fordi de er hjemmehørende i Nord-Europa, blir sumac-busker ofte tatt for gitt her. Verre ennå, de blir ofte foraktet for å være aggressive spredere. Derfor blir de noen ganger merket som ugress (selv om vi oftere bare tenker på mindre planter som "ugress"). Men sumac-buskers livlige høstløvverk er virkelig en av høstens gleder, og frøene deres er en nødkilde for ville fugler om vinteren.
• Creeping Charlie: Masset sammen, krypende Charlies blomster er mer attraktive enn for noen bakdekk som selges kommersielt. Planten har også medisinske bruksområder og er ganske duftende når den er knust.
• Mos: De to neste fordelaktige ugressene kan betraktes som vedlikeholdsrike bakkedeksler. Hvis du for øyeblikket prøver å utrydde disse "ugressene", kan det være lurt å spørre deg selv hvorfor. Selve tilstedeværelsen av mose i plenen din sender et tydelig signal om hva plenen din mangler. I noen tilfeller er det ganske enkelt solskinn som mangler - et problem du kanskje ikke kan korrigere veldig lett. I andre tilfeller kan du lett nok levere den manglende ingrediensen (f.eks. Gjødsel). Men før du går gjennom mye trøbbel, bør du vurdere muligheten for at mose ganske enkelt kan være det foretrukne bunndekselet for ditt "problemområde". Bør du tenke på mose som et lite vedlikeholdslandskapsarkitekturalternativ til gress?
• Kløver: Se for deg et ideelt "teppe" av planter du kan tråkke på i et utendørs boareal. Beskriv nå visjonen din. Hvilke egenskaper gjør det så ideelt? Overraskende nok kan det være kløver, ikke gress, som viser seg å være ditt levende teppe i drømmene dine. Så hvorfor prøver du å bli kvitt dette landskapsarkitekturalternativet med lite vedlikehold til gress?
• Løvetann ugress: De to siste fordelaktige ugress som gjør listen gir fordelen av spiselig. I likhet med crabgrass er løvetann så vanlig at plenen luker at de fleste trenger liten ugress-ID-hjelp for å gjenkjenne den. Som crabgrass bruker huseiere millioner av dollar og utallige timer hvert år på å prøve å utrydde det fra plener. Men det er der likhetene ender. Løvetann er for det meste ganske lett å se på, og de er spiselige ugress: de næringsrike greenene kan høstes, tilberedes og serveres ved måltidene.
• Purslane: Mens man koker løvetanngrønnsaker før du serverer dem (for å fjerne noe av bitterheten), kan saftig purslan like gjerne spises rå i salater. Det er trendy nå å servere purslane på eksklusive restauranter, så hvorfor ikke spare litt penger og spise dine egne hjemme?