Akryl i forhold til støpejern
Mange huseiere som renoverer hus bygget tidlig på 1900- eller slutten av 1800-tallet, vil ofte legge til et klafffotbadekar. Enten karet er historisk nøyaktig for hjemmet eller ikke, bringer det opp kraftige følelser fra tidligere tider. Det er en følelse som det typiske moderne 60 "alkovekaret ikke kan fremkalle.
Det klassiske klafffotkaret av støpejern eksisterer fortsatt og kan kjøpes nytt. Det har mange fordeler. Men akrylklofotfot har gitt støpejerns kar til å løpe for pengene. Hva er best for deg?
Når klafffotkar alltid var støpejern
På slutten av 1800-tallet produserte European Standard det første clawfoot-karet. Den var laget av tungt, solid støpejern og dekket av en hard emaljeflate som gjorde det lettere å rengjøre. Etter hvert som det tjuende århundre utviklet seg, falt det frittstående klafffotkaret av mote, erstattet av enheter i ett stykke.
Eldre klafffotkar er laget av emaljert støpejern. En ulempe med eldre klafffotkar er at emaljens overflate lett kan sprekke. I tillegg kan støpejern være kaldt om vinteren, og karene er ekstremt tunge. Det vil ta flere hjelpende hender for å flytte dem, og sannsynligvis vil det være behov for noen ekstra styrkebjelker under gulvområdet der karet er plassert.
Hvis du har flis i emaljen, ikke bekymre deg - mange støpejernekar kan etterbehandles effektivt. Hvis du er på utkikk etter en antikk clawfoot av støpejern, er et sted å se på arkitektoniske bergingsverft.
Imidlertid er støpejerns kar ikke alltid antikviteter. Noen produsenter lager fremdeles klafffotkar i støpejernsortimentet.
Dagens nye akrylfôrkar
Et alternativ til noen av støpejerns klafffotkarets svikt er å kjøpe en akryl klo fot. Disse karene ser ut som deres støpejernsfamilie, bortsett fra at de fungerer enda bedre. Ikke bare er de lettere og lettere å flytte, men mindre riper på overflaten kan pusses ut. I kaldere måneder vil karet ikke føles så kaldt i utgangspunktet. Og overflaten har et litt "mykere" preg enn originale støpejern.
