Betaler erstatningsvinduer seg selv?

Det er ikke noe verre enn vinduer som ikke gir riktig isolasjon. Du kjenner det når det er kaldt vær. Tynne vinduer med en rute - eller til og med svale dobbeltruter - ser ut til å stråle ut av kulde.

Det er bare glassområdet; hvis du har dårlig eller ikke-eksisterende isolasjon rundt vindusrammen, føles hele vinduområdet nesten som rammen er åpen. Ikke rart at ovnen din kontinuerlig går og regningene dine løper i tre til høye tall.

Store energibesparelser

Du kan være i tankene om at det å bytte vinduer er veien å gå. Muligens. En måte du kan overbevise deg selv på er å fortelle deg selv at du kan hente inn eller nesten få tilbake kostnadene for vinduene dine med de store energibesparelsene du vil glede deg over.

Hva er påstandene?

Løsningen du hører hele tiden er å erstatte vinduene. Utskifting av vinduer betyr å fjerne eksisterende rammer (det innrammede glasset) og installere et nyere, men litt mindre sett med ruter i den eksisterende vindusrammen. Vanligvis kan isolasjon rundt rammen også legges til.

Store vindusprodusenter som Jeld-Wen, Pella, Andersen, Marvin og lignende har en tendens til å være relativt ærlige når det gjelder å hente inn vinduekostnader med energibesparelser, eller i det minste sidestegger de problemet, og konsentrerer seg bare om energisparing uten factoring i spørsmålet om Windows-kostnad.

Still ikke for mye tillit til de store selskapene. Selv så stor produsent som Pella trekker frem den gamle retorikken om at "vinduene er opptil 74% mer energieffektive." Periode. Mer energieffektiv enn hva? Hva er det kontrasterende eksemplet?

Pella gjør inkludere denne kontrasten, footnoting den i en fin-print skrift. Fotnoten lyder: "Beregnet basert på... [a] Tre-tre-vindu med lavt E-format (sic) sammenlignet med et vindu med en rute under vinterforhold."

Pella skøyter knapt forbi på en tynn is av ærlighet. Det er neppe et stålkledd argument å sammenligne vinduer med enrute om vinteren til avanserte Pella Designer Series Advanced-vinduer, med spesifikasjonene nevnt ovenfor.

Det pleier å være mer de lokale vindusselskapene og deres selgere som er desperate etter en kommisjon som overvurderer hvor mye vinduene vil betale for seg selv med energibesparelser. Når du sitter ved et middagsbord med en gul juridisk pute, er det lett å fudge tallene for å tippe kjøperen til et salg.

Kostnads-nytte-analyse

Det er ingen hemmelighet at nye erstatningsvinduer vil spare deg for energi og gi større komfort i huset. Environmental Protection Agency (EPA) EnergyStar-program anslår at det gjennomsnittlige Europa-hjemmet kan spare 94€ til 350€ i året når du bytter ut enruter og 20€ til 83€ i året for dobbeltruter (med EnergyStar-kvalifiserte erstatninger, ikke nybygg).

Det høres bra ut til du innser at EPA-tallene er per år. Etter EPAs estimater er det absolutt høyeste du kan spare i over 30 år (lengden på et typisk pantelån) 10400€. Det er for New England, basert på å erstatte enkeltruter med doble ruter. Det er tvilsomt at du finner mange vinduer med ett vindu i det kalde klimaet.

Shanon Peterson Wasielewski i sin artikkel "Windows: Efficiency Facts and Myths" gjorde en kostnads / nytte-analyse ved hjelp av EPA-programvaren, RESFEN 3,1, for et to-etasjers murhus i Nashville, TN. I hennes scenario har huset 20 vinduer, og det koster 5970€ å erstatte alle vinduene. Wasielewski erkjenner til og med at 5970€ er et "ekstremt lavt estimat."

Etter hennes estimater vil det ta 70 år før energibesparelsene hjelper deg med å få tilbake kostnadene for vinduene. Foruten det faktum at du sannsynligvis ville være død da, tar 70 år deg langt utover både garantiperioden for de fleste vinduer og deres praktiske forventede levetid.

Sammendrag

Bortsett fra i ekstreme scenarier, vil ikke utskiftingsvinduer betale seg selv i energibesparelser.

For at det skal være noe håp om å gjøre opp investeringen din, må den totale kostnaden for vinduene være veldig lav (mulig hvis du skifter ut vinduene selv); nåværende vinduer må være veldig dårlige (enkeltruter og ikke energieffektive); og du lever i et kaldt klima (Maine, ikke Florida).